Formanden for FOA har ikke tænkt sig at ændre retningslinjerne i sit forbund på trods af den hårde kritik fra forsvarsadvokat Torben Koch.
Advokaten kalder det ’foragteligt’, at FOA ikke betaler advokatregningen på minimum 15.000 kroner for et medlem, der er dømt for uagtsomt manddrab. Men FOA-formand Dennis Kristensen ryster ikke på hånden:
»Vores advokatordning i FOA indebærer, at vi stiller en advokat til rådighed, indtil vores medlem får beskikket en advokat. Det er Torben Koch meget utilfreds med, men det er altså den ordning, vi har i FOA,« siger Dennis Kristensen.
LÆS OGSÅ
Men er det fair overfor dit medlem, at han kan ende med en regning på 47.000 kroner for noget, han har gjort under udførelse af sit arbejde, hvis han også taber sagen i landsretten?
Mange forskellige sager
»Regningen kommer jo ikke, når dommen falder. Det er først, når man bliver dømt. Vi har sager med mange forskellige ting som tyveri, trafikulykker og lignende, hvor vi følger den nævnte praksis, som Torben Koch er blevet gjort bekendt med, men han synes så, at vi skal betale noget mere, men det ligger ikke i FOAs ordning, så det kan ikke komme bag på ham.«
Jeg har kontaktet fire andre forbund. Tre af dem dækker udgifter til advokatbistand. Hvad er argumentet for, at I ikke gør det?
»Du må spørge de andre forbund, hvad deres argumenter er. Vi har indført den her ordning for rigtig mange år siden i situationer, hvor man kan risikere at blive anklaget for noget arbejdsrelateret. Der har vi valgt at sige, at vi træder ind, indtil vores medlem kan få en beskikket forsvarer.«
Har bare udført sit job
Men er det fair, at jeres medlem skal stå med så stor en regning for at have udført sit arbejde. Er I ikke netop til for at støtte jeres medlemmer?
»Jeg kan jo ikke vurdere hans sag i forhold til, om han er dømt eller ej. Han blev fundet skyldig, og der har vi ikke nogen ordning, der dækker, at advokaten frit kan køre løs. Jeg må bare sige, at der i FOA kun er belæg for at få dækket advokatudgifter, indtil der sker en beskikkelse.«
Men synes du, at det er fair, at dit medlem sidder med en regning til en forsvarer, når sagen handler om noget, han har gjort, mens han udførte sit arbejde?
»Det kan jeg ikke vurdere. Jeg synes, at når man er i en situation, hvor man passer sit arbejde, og hvis man udfører det, som man skal, så skal man ikke kunne dømmes for noget. Her har vi en situation, hvor vores medlem bliver dømt, og det er dødulykkeligt for alle parter, men jeg kan kun sige, at vi ikke har nogen intentioner om at dække den advokatomkostning. Det kan godt være, andre forbund gør det, men vi gør det ikke.«
Og du vil ikke ændre de regler?
»Det er en gammel ordning, og jeg har endnu ikke set en sag, der har fået mig til at ændre holdning. Vi vil hjælpe ham, alt det vi kan i forhold til, hvis han f.eks. skal finde et nyt arbejde og så videre. Men der er ikke noget belæg for, at vi kan hjælpe med advokatomkostninger, sådan som vores regler er,« siger Dennis Kristensen.
