Filmstjernerne Halle Berry og Katherine Heigel har netop begge hevet paparazzi-fotograferne i retten. Men jagten i L.A. fortsætter. Og påsken er årets første store jagtsæson – på løsgående kendisser.
I ’gamle dage’ – det vil sige i midten af 90erne – var der i L.A. måske 20 paparazzi-fotografer, der jagtede stjerner som Michael Jackson og Warren Beatty rundt i Californiens solskin. Men i dag er der ifølge bladet Vanity Fair over tusinde udstyret med kæmpekameraer, lynhurtige biler og spidse albuer. Og når glamourøse kendisser som Kim Kardashian går igennem Los Angeles Lufthavn med sin seneste håndtaske, så kan der snildt være over hundrede aggressive paparazzi-fotografer, der kæmper om det bedste ’skud’.
Den samlede milliard-omsætning går således op og op. Men samtidig styrtdykker prisen for hvert enkelt fotografi og dermed lønnen, for der er simpelthen for mange om buddet.
Og det er derfor, at både Berry og Heigel er blevet rigtig trætte af den konstante jagt. Således kan ’razzierne’ bare ikke holde sig fra Bond-babens børn – selvom det nu er forbudt. Og Katherine Heigels søgsmål er gået ud over apotekerkæden Duane Reade, der uforsigtigt brugte et paparazzi-foto af ’Knocked Up’-skuespillerinden til at gøre reklame på det sociale netværk ’Instagram’.
En halv million for Britney
’Berømte’ eller berygtede billeder som det af en skaldet Britney Spears (2007), der går amok på en fotografs bil med sin paraply gik i sin tid for over 100.000 dollar – over en halv million kroner.
Men i dag er lønnen en helt anden. Således indkasserede et billede af en vred Alec Baldwin ifølge Vanity Fair fornylig blot 120 dollar. Og ifølge Variety styrtdykkede årslønnen for én af filmbyens ’bedste’ paparazzi-fotografer Rick Mendoza sidste år fra 220.000 dollar til et godt stykke under det halve.
Før valfartede unge fra hele verden til Los Angeles og Hollywood for at blive filmstjerner. Nu kommer de med hver sit kamera, attitude og ekstrahøj taburet for at tjene det, de tror er en hurtig formue på uautoriseret stjernefotografi.
Men når stjernerne bliver mindre (der er ikke mange af Michael Jackson- og Lady Di-format tilbage) og medierne har tyve gange så mange at vælge imellem, så falder prisen. Og konkurrencen bliver hårdere.
For bare otte år siden havde hver enkelt fotograf nogle dage til at forhandle pris med diverse medier.
Men på grund af alle de sociale netværk skal der fotograferes, uploades og forhandles, mens der i topfart køres til næste mål. Og samtidig har adskillige stjerner selv blandet sig i konkurrencen ved at uploade egne fotos til Instagram og Twitter. Hvis Kim Kardashian allerede kan ses uden tøj på sin egen Twitterside, hvem gider så give en lille formue for at købe et paparazzi-foto, hvor hun stadig har bh på.
Mens Katherine Heigel tydeligvis ikke er meget for de uautoriserede fotografier, så arbejder andre stjerner ligefrem sammen med fotograferne.
Når stjernerne tipper sig selv
Således er førnævnte Halle Berry sammen med sine børn flere gange dukket op på Vest-Hollywoods Mr. Bones Pumpkin Patch, hvor paparazzierne har officiel tilladelse til at fotografere. Og derfor kan det ifølge førnævnte Rick Mendoza virke ’underligt’, når Berry samtidig anklager fotograferne for børnemisbrug, når de ved andre lejligheder dukker op og knipser løs.
Og Halle Berry er ikke den eneste med et dobbelt forhold til paparazzi-branchen.
Ifølge magasinet Rolling Stone har Lindsay Lohan ved flere lejligheder taget penge for at fortælle udvalgte fotografer, hvornår hun ville være på et bestemt sted. Michael Jackson sendte angiveligt billedet af sig selv i en glaskiste til paparazzi-pressen. Og da Tom Cruise og Katie Holmes stadig var gift, underrettede Cruise’ PR-folk rutinemæssigt paparazzi-pressen om, hvor de kunne snuppe nogle ’uventede billeder’.
