Ifølge den mistænkte i Lars Hedegaard-sagens tyrkiske advokat var det dansk politisjusk, der førte til hans klients løsladelse fra et fængsel i Tyrkiet.

Det var dansk politisjusk, der var skyld i, at den 27-årige danske statsborger, der er mistænkt for drabsforsøget på den islamkritiske forfatter Lars Hedegaard, blev løsladt fra et fængsel i Tyrkiet.

Det hævder i hvert fald den mistænktes tyrkiske advokat, Okan Kadir Bektasoglu, ifølge det dansk-tyrkiske medie Haber.

Forsvareren fortæller, at hans klient, BH, blev løsladt af en tyrkisk domstol, fordi dansk politi havde givet forkerte og utilstrækkelige oplysninger om sagen til de tyrkiske myndigheder.

Den mistænkte blev anholdt i Tyrkiet i april, og lige siden har dansk politi arbejdet på at få ham udleveret til retsforfølgelse i Danmark.

Okan Kadir Bektasoglu fortæller til Haber, at hans klient selv ønskede at blive udleveret til Danmark, da han mente, at han var uskyldig.

»Jeg har gennemgået alt materiale, der er kommet fra Europol og Interpol, og kom pludselig i tvivl om, hvorvidt det var BH, der var tale om. Derfor ankede jeg beslutningen om fortsat fængsling af min klient. For han vil jo gerne komme til Danmark og bevise sin uskyld,« siger Okan Kadir Bektasoglu til Haber.

Den formodede gerningsmand bag attentatforsøget på Lars Hedegaard blev ifølge det tyrkiske udenrigsministeriums egen forklaring løsladt efter afgørelse fra en tyrkisk domstol.

Ministeriet hævder dermed, at den tyrkiske regering ikke ønskede, at den mistænkte blev løsladt.

På spørgsmålet om, hvilke argumenter han fremlagde for den tyrkiske domstol, lyder Okan Kadir Bektasoglus svar:

»I udleveringsanmodningen stod der, at BH var eftersøgt for drab. Jeg har jo undersøgt, at Lars Hedegaard ikke var blevet dræbt. Begrundelserne for anholdelse og fængsling var også mangelfulde. Der var næsten ingen beviser for, at det var BH, der var tale om. Og det konkrete signalement passede heller ikke på min klient. Derfor forlangte jeg, at han skulle løslades. Og det blev han så.«

Forsvareren understreger samtidig, at han ikke ved, hvor den mistænkte er. Og han ved heller ikke, hvorfor han blev løsladt.

»Det ved jeg faktisk ikke. Da domstolen besluttede, at han skulle løslades, var jeg færdig som hans forsvarer. Juridisk set repræsenterer jeg ham ikke længere,« siger Okan Kadir Bektasoglu til Haber.

Den tyrkiske avis Hürriyet erfarer derudover, at den mistænkte blev løsladt allerede i juli.

Det er to måneder før den fangeudveksling, der fandt sted mellem Tyrkiet og terrorgruppen Islamisk Stat (IS) 20. september - en fangeudveksling, som de danske myndigheder ifølge Radio24syv frygtede, at den mistænkte var en del af.

Ifølge Hürriyets oplysninger blev den 27-årige mand anholdt i Atatürk-lufthavnen i Istanbul 24. april, hvor han skulle mødes med sine forældre.

Det tyrkiske politi henvendte sig angiveligt derefter til det tyrkiske justitsministerium, som meddelte, at man kunne tilbageholde den mistænkte dansker i maksimalt 40 dage »på linje med europæiske konventioner«.

Da den mistænkte blev anholdt, havde han ifølge den tyrkiske avis et falsk syrisk pas på sig. Men passet var ifølge en ekspert, de tyrkiske myndigheder fik hjælp fra, så dårligt forfalsket, at det ifølge Hürriyets oplysninger ikke kunne bruges i en eventuel straffesag om dokumentfalsk. Derfor blev BH løsladt 8. juli, skriver den tyrkiske avis.

Ifølge de tyrkiske myndigheder opholder den mistænkte sig stadig i Tyrkiet.