Carl Holst bestilte og lod regionen betale sin tale, selv om han blev advaret om, at han selv skulle betale

Den tidligere formand i Region Syddanmark Carl Holst (V) bestilte i mindst et tilfælde en tale på regionens regning på trods af, at han var advaret om, at talen intet havde med regionen at gøre, og at han selv skulle betale.

Det er nu kommet frem i en advokatundersøgelse, der blev bestilt, efter BT i slutningen af september afslørede, at Region Syddanmark fik ændret en faktura, så udgifter for i alt 16.000 kr. - som Carl Holst havde haft til tre taler og et indlæg i 2012 og 2013 - blev anonymiseret.

Anonymiseringerne betød, at Carl Holsts navn blev fjernet fra fakturaerne, ligesom ‘formål’, ‘tid’ og ‘sted’ blev fjernet, så det ikke kunne ses, at pengene var brugt til Carl Holst.

Dermed kunne offentligheden ikke få kendskab til, hvorvidt regionen i strid med reglerne betalte for taler, der ikke tjente regionens interesser, til Carl Holst, .

Carl Holst har gentagne gange afvist at have kendskab til den stærkt problematiske sag, hvor regionen skjulte hans udgifter for offentligheden, men en nærlæsning af rapporten fra Kromann Reumert viser, at Carl Holst som minimum var klar over, at administrationen i regionen i flere tilfælde var dybt bekymret og direkte advarede ham imod at lade de syddanske skatteydere betale.

Ingen regional interesse

Således refereres der i rapporten til, at Carl Holst trodsede embedsmændenes advarsler, når de advarede ham om, at regionen ikke skulle betale regningerne for talerne: ‘...hvis der blev gjort opmærksom på problemstillingen, blev den enkelte tale efter krav fra den tidligere regionsrådsformand (Carl Holst red.) udarbejdet alligevel,’ står der.

I rapporten nævnes et konkret oplæg i Liberalt Oplysningsforbund, som Carl Holst bestilte hos en leverandør, på trods af at administrationen forinden havde oplyst ham om, at talen ikke havde nogen regional interesse, og derfor hverken kunne udarbejdes eller betales på regionens vegne.

Et forløb, som ifølge rapporten, ikke er blevet bestridt i Carl Holsts eget høringssvar.

Og det er ikke bare på kant med reglerne, men decideret ulovligt, siger Roger Buch, der er forskningschef på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.

»Det er ulovligt. Hvis administrationen gør ham opmærksom på, at regningen ikke skal betales af regionen, så må han ikke bare underkende sin administration, være ligeglad og bestille varen alligevel,« siger Roger Buch.

»Det er et af de punkter, hvor alt tyder på, at han bryder loven. Og desværre står administrationen ikke fast. De øverste chefer bør jo nægte, at den her regning bliver betalt,« siger han.

Medlem af regionsrådet for SF Ida Damborg er også forbavset.

»Det er særligt slemt, fordi Carl Holst her bevidst ignorerer de meldinger, han får fra regionen.«

Det lykkedes i går ikke at få et interview med Carl Holst, men BT kom igennem til hans advokat Karoly Németh.

Han vil dog slet ikke forholde sig til rapporten fra Kromann Reumert, som han kalder ’nonsens’.