Det er ikke tilstrækkeligt at indføre sanktioner ensidigt mod Rusland, lyder det fra Enhedslisten, som mener, at Ukraine misbruger situationen til en forstærket militær offensiv.
EUs skærpede sanktioner mod Rusland er ikke tilstrækkelige.
Det mener Enhedslisten, der som det eneste parti på Christiansborg ikke bakker op om nye skærpede EU-sanktioner mod Ruslands adgang til EUs finansielle marked og eksport af energiteknologi og våbenudstyr til Rusland.
»Enhedslisten støtter, at der indføres en våbenembargo mod Rusland og andre sanktioner, men afviser også støtte til at opruste Ukraine. Løsningen i Ukraine kræver forhandlinger med inddragelse af alle dele af den ukrainske befolkning,« siger Enhedslistens fungerende politiske ordfører, Per Clausen (Ø), i en skriftlig kommentar.
Udenrigsminister Martin Lidegaard (R) orienterede fredag Udenrigspolitisk Nævn og Europaudvalget om de nye sanktioner, som de 28 EU-landes ambassadører er blevet enige om.
»Der er et meget bredt flertal bortset fra Enhedslisten, der bakker op om de nye sanktioner, der indføres over for Rusland,« sagde Martin Lidegaard fredag til Berlingske Nyhedsbureau.
Per Clausen mener, at der med de nye sanktioner rettes et ensidigt fokus på Rusland.
»Den forfærdelige ulykke med nedskydningen af det malaysiske MH 17 må ikke bruges af parterne i det politiske spil mellem Rusland og Ukraine. Det er lige uacceptabelt, at Ukraine i ly af opmærksomheden om MH 17 forstærker konflikten gennem en militær offensiv i Østukraine, som det er, at Rusland fortsat forsyner separatisterne med våben og bruger dem til at varetage Ruslands interesser,« siger Per Clausen, der mener, at der bør indføres stop for køb og salg af våben over for både Rusland og Ukraine.
De nye sanktioner skal over weekenden godkendes i de respektive EU-landes parlamenter. Sanktionerne ventes at træde i kraft fra på tirsdag, hvis ikke Rusland går med til at samarbejde om efterforskningen af det malaysiske passagerfly, der styrtede ned i det østlige Ukraine for lidt mere end en uge siden.
