De Radikale integrationsordfører fastholder sin kritik, men beklager udtrykket 'grisefarvede danskere'.
- Tænk på hele amme-debatten; var den ført an af rabiate muslimer? Nej, den var ført an af grisefarvede danskere, som var lidt mindre frigjorte end Suzanne Bjerrehuus og undertegnede er, skriver Liv Holm Andersen i mandagens udgave af BT, som et modsvar på den debat, forfatter og debattør Suzanne Bjerrehuus startede i sidste uge, da hun satte spørgsmålstegn ved unavngivne danske politikeres leflen for muslimske traditioner, hvor hun brugte udtrykket 'halal-hippier'.
Og mens Suzanne Bjerrehuus i sidste uge høstede kritik for sin kommentar, der blandt andet fik komikeren Omar Marzouk, der har egyptiske rødder, til at sige, at hun burde smides ud af Danmark, så er det i løbet af mandagen De Radikales integrationsordfører Liv Holm Andersen, der står for skud på grund af udtrykket 'grisefarvede danskere', der gjorde BT's læsere på Facebook ganske fornærmede.
Og netop det udtryk vil Liv Holm Andersen gerne beklage.
- Jeg er ked af, at mit ordvalg har stødt en række mennesker. Det var ikke min mening. Det er et ordvalg, som flere har brugt før mig, bl.a. Niels Hausgaard, så jeg tænkte ikke over, at mennesker ville blive stødt, og det er jeg, som sagt, ked af, skriver Liv Holm Andersen i en mail til BT.
Hun fastholder dog sin kritik af Suzanne Bjerrehuus, som hun synes, går over grænsen, og opfordrer samtidig til, at debatten til at omhandle hele debatindlægget fremfor et enkelt udtryk.
- Jeg fastholder min kritik af Suzanne Bjerrehuus, som jeg fortsat mener, overtræder en grænse med sine argumenter. Det var dét, som jeg ønskede at skabe en debat om, og jeg synes, at det ville være dejligt, hvis flere af BTs debatlystne læsere ville diskutere selve indholdet af mit indlæg i stedet, lyder det fra Liv Holm Andersen.
Du kan læse debatindlægget, som det er trykt i dagens avis her.
Deltag i debatten herunder eller på BTs facebook-side.
