Ifølge en forsker fra det amerikanske rumagentur, NASA, er der intet vi kan stille op, hvis en altødelæggende komet eller asteroide får kurs mod vores planet. De manglende forsvarsmekanismer kan betyde jordens undergang, hvis ikke der bliver handlet omgående, lyder advarslen.
Det skriver britiske The Guardian.
For 65 millioner år siden kunne dinosaurerne blot se til, at en meteor gjorde en brutalt ende på deres tilstedeværelse på jorden. Samme skæbne kan dog meget vel overgå menneskeheden, hvis ikke der bliver foretaget de nødvendige investeringer i et tilstrækkeligt forsvarssystem. Så kontant lød den opsigtsvækkende udmelding omkring vores allesammens fremtid, da den amerikanske forsker Joseph Nuth fra NASA mandag holdt tale ved det årlige American Geophysical Union, en kongres for geofysikere, der blev afholdt i San Francisco i USA.
»Helt basalt er vores største problem, at der ikke er det store vi kan gøre i øjeblikket,« lød det fra talerstolen med reference til en eventuel altødelæggende komet eller asteroide med kurs mod jorden.
Joseph Nuth understregede dog, at risikoen for en sådan situation rent faktisk skulle forekomme er ekstremt lille. I sin tale kunne forskeren dog henvise til to nyere episoder, hvor afvigende kometer kom i nær kontakt med jorden. Den første i 1996 ramte planeten Jupiter, mens en anden komet i 2014 strøg uhyre tæt på planeten Mars.
Det sidste tilfælde blev først opdaget 22 måneder før, at den vildfarne komet næsten ramte den røde planet. Havde den istedet haft kurs mod jorden, havde de 22 måneder ifølge Joseph Nut langt fra været et tilstrækkeligt tidsrum til at påvirke kometens retning.
Joseph Nut, der talte på egne veje, opfordrede i sin tale til, at NASA igangsætter et effektivt sikkerhedsværn, der vil kunne forhindre jorden i at gå under, hvis en komet eller asteroide pludselig har kurs mod vores planet. Det vil ifølge forskere kræve, at man bygger to forskellige rumfartøjer. Et, der kan fungere som observationsfartøj samt en raket indeholdende en atombombe, som vil kunne afbøde eventuelle objekter med kurs mod jorden.
Det hele ville dog kræve, at NASA kraftigt skærer ned på den tid, som de normalt bruger på at sende fartøjer i rummet. I dag går der fem år fra at en rum-mission bliver godkendt til, at den bliver fuldført. Ifølge Joseph Nut ville et effektivt forsvar kræve, at man ville kunne sende raketter af sted med ét års varsel. Og det vil koste mange penge at indføre, fortæller han.
»Vi taler om en betydelig sum penge. Det ville sandsynligvis koste flere hundrede millioner dollars blot at producere ét enkelt af disse fartøjer,« sagde Joseph Nuth.
